陳芋汐可能也沒料到，她第四跳207c剛入水，裁判就甩出89.1的高分

今年跳水世錦賽，最令人震驚的一聲「哇」並非來自觀眾的尖叫，而是裁判揮出的那張——89.1分的高分！陳芋汐的第四跳207C，剛剛入水水面還未完全平靜，記分牌上便出現了這個令全場驚呆的數字，且比全紅嬋同樣動作高出了9.9分。立刻，網絡上一片沸騰！「這還是我們熟悉的跳水比賽嗎？」「裁判是不是喝了可樂進場？」網友們爭論不斷，仿佛跳水界的「風雲突變」就在現實上演。但在這場風波背後，真正值得我們深思的是跳水評分技術與現代高科技的微妙對比與碰撞。

在這場世錦賽女子十米台決賽中，陳芋汐與全紅嬋繼續上演「雙子星之爭」。兩人你追我趕，分數相差甚微，緊緊咬住對方。直到第四跳——207C（向後翻騰三周半抱膝），才迎來轉折。這項動作難度係數高達3.3，是跳水項目中最具挑戰性、難度極高的動作之一。陳芋汐在空中完美旋轉，入水時幾乎無聲無息，裁判給出了89.1分。而全紅嬋在同樣的動作中，輕盈利落地完成，最終分數卻只有79.2分。技術上並未顯著差距，但兩者的分數卻相差甚遠。

那麼，問題究竟出在哪裡？是陳芋汐的表現更為突出？還是裁判在評分時有些隨意？抑或，隨著科技的進步，傳統的「肉眼評分」已經顯得力不從心？

事實上，早在去年世錦賽上，國際泳聯便開始嘗試引入AI系統和3D建模，通過數據化手段捕捉選手的空中動作、入水角度與水花控制。高速攝像機能夠清晰記錄水花中的每一個小氣泡，AI技術則能精準地捕捉選手翻騰的角度，精確到小數點後兩位。甚至有業內人士透露，AI能夠識別選手身體姿態的微小誤差，誤差不超過5度，而這些在肉眼下根本無法察覺。

這套系統本可實時將這些先進的技術數據同步到大螢幕上供觀眾參考，但如今觀眾看到的依然是傳統的人工評分。評分標準不透明，缺乏統一性，裁判的主觀判斷仍占主導地位。